Рішення № 133614468, 27.01.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

Справа № 285/5100/25

провадження у справі № 2-др/285/1/26

27 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №285/5100/25,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2025 у справі №285/5100/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області про оспорювання батьківства, позовні вимоги задоволено.

Суд ухвалив наступне:

- Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Внести зміни до актового запису №135 від 16.04.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши у графі "Батько" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України.

08.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №135 від 16.04.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та виключити з актового запису відомості про нього як батька дитини.

Посилався на те, що судом не вирішено таку позовну вимогу, що перешкоджає виконанню рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.

Позовна заява ОСОБА_1 від 09.09.2025 містить вимоги про виключення відомостей про його батьківство з актового запису №135 від 16.04.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.11.2025 судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Резолютивна частина рішення містить висновок про внесення змін до актового запису, а саме внесення відомостей про відповідача ОСОБА_2 як про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, резолютивна частина рішення не містить висновку щодо необхідності виключення з актового запису відомостей про позивача, як батька дитини. Відсутність рішення суду з цього питання перешкоджає внесенню відповідних змін органом державної реєстрації актів цивільного стану.

З`ясувавши обставини, на які посилається позивач, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо заявленої позовної вимоги.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 258, 259, 264-265, 268, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №135 від 16.04.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Внести зміни в актовий запис №135 від 16 квітня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке ухвалене без участі сторін, може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя А.В. Помогаєв