Ухвала суду № 133613597, 02.12.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41838/25

Провадження № 2/761/11644/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з поданим до суду відзивом, відповідачем ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Зазначає, що на розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа про визнання ОСОБА_1 неплатоспроможною.

Просить задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі, оскільки, на думку заявника, предмет даного позову пов`язаний з зобов`язаннями, які входять до загальної суми всіх її боргів.

В судовому засіданні відповідач подане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте з поданої позовної заяви вбачається, що останній просить справу слухати без участі представника.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження в даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги предмет позову, суд вважає, що дану цивільну справу можливо розглянути та вирішити в даному провадженні, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження даній справі, тому клопотання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.12.2025.

Суддя Андрій АНОХІН