Ухвала суду № 133613281, 08.10.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11549/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 6202205002000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, питання про заміну захисника,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження № 6202205002000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Захист обвинуваченої ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_6 .

До суду від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про його заміну як захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки з лютого 2025 року він більше не надає останній правову допомогу.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.10.2025, захисник ОСОБА_6 не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи у передбаченому законом порядку за наявним номером телефону НОМЕР_1 . Судовий виклик ним отримано 04.09.2025.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи у передбаченому законом порядку на електронну адресу прокуратури.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направила.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктами 1, 3 ч. 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника також забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, крім того, в провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування, отже, з огляду на положення ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника в даному провадженні є обов`язковою.

Захисник ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про його заміну на іншого захисника.

За таких обставин, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, на даний час захисник ОСОБА_6 припинив надання їй правової допомоги, даних щодо залучення іншого захисника безпосередньо обвинуваченою у суду немає, суд, з метою дотримання конституційного права обвинуваченої на захист, вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на іншого адвоката Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 21 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_7