Ухвала суду № 133612399, 27.01.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1708/25

УХВАЛА

27 січня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» відомості щодо кредитного договору №167067 від 10 січня 2025 року.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що 10 січня 2025 року між ТОВ «Кредіплюс» було укладено електронний кредитний договір шляхом надіслання одноразового ідентифікатора на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

З відповіді АТ КБ «Приват Банк», яка надана на ухвалу суду про витребування доказів, номер телефону НОМЕР_1 , як фінансовий, в анкетних даних ОСОБА_1 не знаходиться.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки учасники справи про подальшу ідентифікацію із застосуванням номера телефона НОМЕР_1 не вказують, відтак відомості про цей номер необхідно витребувати з власної ініціативи.

Керуючись ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2026 року на 10:05 год.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» такі відомості:

1.за ким зареєстрований номер НОМЕР_1 ?

2.чи надходили на номер НОМЕР_1 , 10 січня 2025 року будь-які повідомлення та від кого?

Витребувану інформацію надати суду до 09:00 год 10 лютого 2026 року.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Лайфселл» поштою, електронною поштою та засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний