Ухвала суду № 133612322, 27.01.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5669/25

Провадження № 2/545/549/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив витребувати з Комунального підприємства «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради інформацію про право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Судове засідання просив провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її часті не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, з таких підстав.

Відповідно до відповіді №2278185 від 27.01.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що за реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 інформацію не знайдено.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради інформацію про право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова