Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/3185/25
провадження № 2/0285/865/26
У Х В А Л А
26 січня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,
сторони по справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник Памірський М.А.,
відповідач ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 454904-КС-001 про надання кредиту від 08.10.2022, що становить 19 010,29 грн та судові витрати.
Одночасно у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 08.10.2022 по 28.01.2023 ( по дату закінчення кредитування) .
15.01.2026прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, заслухавши думку відповідача, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» запитувану інформацію за період з 08.10.2022 по 10.10.2022 включно. В решті періоду по 28.01.2023 суд відмовляє у зв`язку з необгрунтованістю, оскільки відповідно до Договору № 454904-КС-001 про надання кредиту від 08.10.2022 датою видачі кредиту є - 08.10.2022.
Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження вул. М.Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001) надати суду до 19.02.2026 інформацію:
- чи випускалася банківська картка №НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 08.10.2022 по 10.10.2022 .
Відкласти розгляд справи на 19.02.2026 на 16 год 30 хв.
Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження - м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 ) ;
відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .
Дата підписання та складення повної ухвали 26.01.2026.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 133611029, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/3185/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: