Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2891/25
Провадження № 2/935/430/26
У Х В А Л А
26 січня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Щербаченко І.В.
за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів за цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №8917680 від 06.01.2023 року в сумі 11672,00 грн.
Одночасно із позовною заявою представник позивача адвокат Усенко М.І. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в Монобанк, емітет АТ «Універсал Банк» інформацію щодо надходження на банківську картку зазначену в платіжному дорученні, кредитних коштів в розмірі 2900 грн. відповідно до Кредитного договору.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.12.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відзив на позовну заяву не подано, заяв чи клопотань не надано.
Дослідивши клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І. про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.
Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.
Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Однак, у клопотанні про витребування доказів не вказано повний номер платіжної картки (карткового рахунку) ОСОБА_1 у зв`язку з чим не конкретизовано інформацію, яку повинен витребувати суд. Крім того, з клопотання не вбачається неможливості довести відповідні обставини справи за відсутності такої інформації.
Враховуючи наведене, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І. про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Щербаченко
Судове рішення № 133610954, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2891/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: