Ухвала суду № 133605662, 26.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4947/25

Номер провадження 2/585/308/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом Білохи Андрія Івановича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Білоха А.І., в інтересах АТ «Сумиобленерго», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» матеріальні збитки в сумі 5854,1 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 гривень.

Ухвалою від 25 грудня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання прибув представник позивача, відповідач до суду не прибув.

У ході підготовчого провадження: 1) сторони про можливість укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду не повідомили, провести врегулювання спору за участю судді чи інших шляхом не пропонували; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач відзив не надав; 3) представник позивача вважав що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір, відповідач щодо залучення до участі у справі інших осіб не клопотав; 4) представник позивача повідомив що йому відомо які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; суд роз`яснив що необхідно надати докази щодо наявності вини учасника ДТП; 5) представник позивача повідомив що надав всі докази і повідомив всі обставини, які стосуються спору; 6) в задоволенні клопотання представника позивача про витребування у відповідача копій сторінок паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП судом відмовлено; інших клопотань сторони не заявляли; 7) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, вступне слово, дослідження доказів; 8) представник позивача повідомив що судові витрати становлять розмір сплаченого судового збору.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 24 лютого 2026 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресою м. Ромни, буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА