Ухвала суду № 133605588, 27.01.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/127/26

2-а/579/7/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та прийняття до свого провадження

27 січня 2026 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Волкової І.І., 41615, Сумська область, м.Конотоп, вул.Ярмаркова, 12, звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА №646337 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП від 04.01.2026 року, винесену інспектором відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Замулою Максимом Вікторовичем про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, у вигляді накладення штрафу розміром 340 грн., провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення; по справі призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

Ухвалою судді від 22 січня 2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Позивач у встановлений строк на виконання ухвали судді усунув недоліки, тому є підстави вважати позовну заяву поданою в день первісного її подання до суду, з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 171, 257-263, 269 КАС України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі та прийняти справу до свого провадження.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 04 березня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області надати до суду матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Придатко