Ухвала суду № 133604598, 27.01.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/4737/25

27 січня 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Мандзій О.П.) від 30.09.2025, яке набрало законної сили 29.12.2025, позов задоволено. Водночас у змісті рішення допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , у зв`язку з чим представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення.

26.01.2026 заява про виправлення описки зареєстрована у суді.

У зв`язку з відрахуванням зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду судді Мандзія О.П. за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду заяви про виправлення описку у судовому рішенні.

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні суду у цій справі від 30.09.2025 допущено описку у найменуванні позивача, тому таку слід виправити та вважати правильним найменуванням позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість помилкового ОСОБА_2 . Заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, і правильним вважати таке найменування позивача: ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість помилкового ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 січня 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.