Ухвала суду № 133604415, 27.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/465/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали адміністративного позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою 26.01.2026, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця від 14.01.2026 ВП № 79977790, а саме в частині стягнення з позивача виконавчого збору та мінімальних витрат.

Суд дійшов висновку про невідповідність позову вимогам процесуального закону.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' від 08.07.2011 № 3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень складає 1 розмір прожиткового мінімуму.

Частиною 3 ст.4 Закону № 3674-V передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн (ст.7 Закон України ''Про Державний бюджет на 2026 рік'').

Предметом даного позову є дві вимоги немайнового характеру, які не є пов`язаними, оскільки позивачем заявлено вимоги про скасування 2 актів індивідуальної дії.

Тому судовий збір повинен сплачуватися як за дві вимоги немайнового характеру.

Отже, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 5324,80 грн, з розрахунку 3328 х 2 х 0,8.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки доказів сплати судового збору позивач не надав, то позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Сидорук