Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
до ОСОБА_1 про стягнення суми невідшкодованої шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
01.01.2026 позивач Військова частина
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 101155,14 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
13.01.2026 представником позивача надано до суду докази надіслання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 21 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA078999980313191206084016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Копію ухвали доставлено в "Електронний кабінет" позивача 21.01.2026 об 16:51, що підтверджується довідкою Полтавського окружного адміністративного суду.
26.01.2026 через "Електронний суд" представником позивача подано клопотання про продовження військовій частині процесуального строк для виконання ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №440/3/26.
В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що для оплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 440/3/26 були замовлені кошти шляхом формування необхідної заявки про виділення кошторисних призначень та асигнувань по КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 та оплати судового збору через установи Держказначейської служби України, що підтверджується рапортом від 24.12.2025 про потребу замовлення коштів для оплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди. Процедура замовлення бюджетних коштів для оплати судового збору займає тривалий час, так як Військова частина є державною установою і фінансується виключно з Державного бюджету України та, відповідно до статті 2 Бюджетного кодексу України, являється бюджетною неприбутковою установою, яка входить до складу Міністерства оборони України і своєчасне надходження коштів з бюджету для оплати судового збору не залежить від військової частини.
На виконання розпорядження помічника командувача начальника фінансово економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України від 08.03.2023 №737/1/519 та відповідно до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.2022 №400, та роз`яснення Державної казначейської служби України "Щодо застосування КЕКВ" від 15.02.2023 №15-05-06/2676, Військова частина зобов`язана, при потребі оплатити судовий збір за подання до суду позовних заяв, апеляційних скарг, в обов`язковому порядку звертатись з відповідною заявкою та розрахунком, який обгрунтовує зміни показників видатків бюджету, до Департаменту фінансів Міністерства оборони України для погодження питання витрачання бюджетних коштів для оплати судового збору по КЕКВ 2800 „Інші поточні видатки та замовлення необхідної суми коштів для оплати судового збору по конкретній судовій справі. По даний час кошти, замовлені для оплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 440/3/26, на рахунки військової частини з державного бюджету не надійшли, очікується їх надходження відповідно до поданої заявки. Що унеможливлює своєчасно виконати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 щодо надання платіжного документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Позивач просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, однак не зазначив на який строк необхідно продовжити такий строк.
Суд зазначає, що безпідставне продовження строків на усунення недоліків позовної заяви на доволі великий строк може призвести до затягнення строків розгляду справи, та відповідно призведе до надання незаконної переваги одній зі сторін судового процесу - позивачу у справі.
Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України певних процесуальних дій.
Оскільки позивач має намір усунути недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору, однак, у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто, з метою забезпечення права позивача на звернення до суду, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, встановлений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Військової частини
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити частково.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Військової частини
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
до ОСОБА_1 про стягнення суми невідшкодованої шкоди на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати позивача надати до суду у десятиденний строк з наступного дня отримання копії ухвали: докази в підтвердження вжиття дій щодо для сплати судового збору починаючи з часу звернення до суду з позовною заявою; докази, які б підтверджували сукупність послідовних та регулярних дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування для сплати саме судового збору.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 133604055, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: