Ухвала суду № 133603871, 27.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/42371/25

У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 29.12.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду знадійшла справа за позовом Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «УНІКАЛЬНИЙ ПРОЕКТ»» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №161, №162, №163 від 31.10.2025.

Ухвалою судді від 29.12.2025 року адміністративний позов залишено без руху.

При виготовленні повного тексту ухвали від 29.12.2025 року була допущена описка в мотивувальній частині, а саме невірно зазначена сума необхідного до сплати судового збору «Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору за заявлену вимогу майнового характеру на суму 2422,40 грн., вказану суму судового збору перерахувати на:».

Розглядаючи заяву про виправлення описки в рішенні, суд виходить з наступного.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 29.12.2025 року по справі №420/42371/25, виклавши абзаци двадцятий та двадцять другий мотивувальної частини в наступній редакції:

«Таким чином, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, вони повинні бути сплачені судовим збором в розмірі 8976,00 грн (748000*1,5% *0,8 = 8976,00 грн).»

«Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору за заявлену вимогу майнового характеру на суму 8976,00 грн, вказану суму судового збору перерахувати на:».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА