Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 січня 2026 року № 320/55234/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕАТ УКРАЇНА" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕАТ УКРАЇНА", в якому просить:
- стягнути з усіх розрахункових рахунків, відкритих у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕАТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 44404510) податковий борг у розмірі 3356605,67 гривень.
Ухвалою суду від 03.12.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
На підставі ст. 205 КАС України, з огляду на неявку сторін по справі, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Окрім того, суд зазначає, що Київською митницею та Державною митною службою були подані до суду клопотання про залучення Київської митниці до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Вказані клопотання мотивовані тим, що Київська митниця проводила перевірку ТОВ «СЕАТ УКРАЇНА», приймала відповідні податкові повідомлення - рішення, на підставі яких (саме з причини несплати) у відповідача виник податковий борг та відповідно до вимог законодавства, ГУ ДПС у м. Києві звернулась із цим позовом до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд зазначає, що учасник може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи в тому разі, коли рішення по справі може вплинути на його права, обов`язки, свободи або інтереси.
Водночас, заявниками не вказано, яким саме чином рішення у цій справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
З огляду на викладене та предмет спору цієї справи, суд не вбачає підстав для залучення Київської митниці в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки як саме рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Київської митниці.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.03.26 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, бульвар Лесі Українки, 26a, 4 поверх, зал 2.
2. У задоволенні клопотань Київської митниці та Державної митної служби України про залучення Київської митниці до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відмовити.
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи, Державній митній службі України та Київській митниці.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 133602702, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/55234/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: