Ухвала суду № 133601455, 27.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/12477/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2021 №4585 по особовій справі № хз67887 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2021 №4585 по особовій справі № хз67887 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 05.03.2019 року, з урахуванням проведених виплат .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду пропущено шестимісячний строк звернення до суду, встановлений частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), без подання заяви про поновлення цього строку та зазначенням поважних причин його пропуску.

В зв`язку з цим, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху з встановлення позивачу строку для усунення її недоліків

В порядку усунення недоліків від позивача до суду надійшла заява про поновлення процесуального строку звернення до суду.

В обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом, позивач, серед іншого, зазначив, що про існування постанови Верховного Суду у справі №380/123/22, у якій зроблено висновки про можливість перерахунку пенсії з 01.01.2018 року на підставі довідки уповноваженого органу, він дізнався лише 04.12.2024 року під час зустрічі ветеранів, а до цього не мав сумнівів у добросовісності дій працівників ГУ ПФУ.

Вказує, що в даному випадку пенсія позивачу була перерахована (нарахована) з 01.01.2018 на виконання постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про складові грошового забезпечення для перерахунку, про що пенсійний орган повідомив листом від 06.06.2018 року, відтак, є підстави для застосування ст. 46 Закону № 1058-ІV та ч. 3 ст. 51 Закону України № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо перерахунку пенсії із дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Крім того, позивач зазначає, що в зв`язку з оголошеним з 12.03.2020 року карантином та введенням режиму надзвичайної ситуації у зв`язку пандемією коронавірусної інфекції він, як особа, яка досягла 60-річного віку, потребував самоізоляції, що стало реальною перешкодою у вчасному вирішенні питань захисту прав та інтересів позивача у відповідний період.

Розглянувши доводи поданої заяви, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновлює позивачу цей строк.

Враховуючи наведені обставини, суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача та поновити строк звернення до суду.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/12477/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Н.М. Майстренко