ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
22 вересня 2006 р. Справа № 4/21-06-02-2
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 173, код ЄДРПОУ 03339012
до: Вінницької міської санітарно - епідеміологічної станції, 21029, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 18а, код ЄДРПОУ 21727686
про визнання недійсним постанови №1424 від 12.07.2006р.
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із позовної заяви Вінницьке обласне комунальне підприємство ВКГ "Вінницяводоканал" звернулося до господарського суду на підставі норм КАС України, із позовною заявою про визнання недійсними постанови № 1424 від 12.07.2006р. Вказаною постановою до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. за порушення ст. 188-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення притягнуто не позивача - юридичну особу, а громадянина Бойка Віктора Станіславовича.
Відповідно до п. 5,6 Прикінцевих положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім випадку, встановленого п. 6 цього розділу : До початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам. Тому заяву про визнання недійсним акту про накладення адміністративного штрафу на громадянина не належить розглядати господарським судом в порядку адміністративного судочинства. Такий спір підсудний місцевому загальному суду , як адміністративному суду відповідно до територіальності встановленої ст. 19 КАС України.
З огляду на це у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 18, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Копію ухвали разом із позовною заявою №8/4313 від 19.09.06 на 2-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5475 від 18.09.2006 р. , підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 133601, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/21-06-02-2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: