Ухвала суду № 133599033, 26.01.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1604/25

Провадження по справі №2/498/42/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Попович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Велика Михайлівка, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храпковської В.М. про стягнення судового збору,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

22 січня 2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храпковської В.М. надійшло клопотання, згідно якого представник позивача просить суд стягнути на користь Головного управління з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Відповідач в судове не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, відповідачем заборгованість погашена після пред`явлення позову, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає що клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храпковської В.М. про стягнення судового збору підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 142, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храпковської В.М. про стягнення судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 20987385 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька