Ухвала суду № 133598573, 21.01.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
756/10597/25
Номер документу
133598573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

21.01.2026 Справа № 756/10597/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10597/25

Провадження №2-во/756/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги у розмірі 96074,02 грн., а також судові витрати по справі.

16.01.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні з підстав того, що судом допущено описку під час складання тексту рішення, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено суми про стягнення з відповідачів «4323,35 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 23217,47 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;» замість вірного «23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;».

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, прохальна частина позовної заяви містить вимогу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 66398,83 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 1792,73 грн - заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування; 46,62 грн - внесків за обслуговування вузла комерційного обліку; 23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу; 295,02 грн - пеня.

Однак, як встановлено судом, у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано суми стягнення з відповідачів «4323,35 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 23217,47 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;» замість вірних «23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;», а також судом встановлено, що у вказаній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості «66398,83 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;» замість вірного «68238,18 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;», хоча загальна сума боргу визначена вірно.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2025 року, зазначивши вірно суми стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги, 3% річних та інфляційних втрат.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року у цивільній справі №756/10597/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (Код ЄДРПОУ 03327664, місцезнаходження6 м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги у розмірі 96074 (дев`яносто шість тисяч сімдесят чотири) грн 02 коп., яка складається з: 68238,18 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 1792,73 грн - заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування; 23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу; 295,02 грн - пеня.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.01.2026.

Суддя: Олексій ДИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133598573 ?

Документ № 133598573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133598573 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133598573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133598573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133598573, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 133598573, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133598573 відноситься до справи № 756/10597/25

Це рішення відноситься до справи № 756/10597/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133598572
Наступний документ : 133598574