Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/20569/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі №752/20569/25 позовну заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
ТзОВ «ФК Кредит Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103750422 від 20 листопада 2022 року в сумі 16 360 грн. та понесених судових витрат.
Позов ТзОВ «ФК Кредит Капітал» було подано до Київо-Святошинського районного суду м.Києва, ухвалою якого від 10 листопада 2025 року підсудність даного спору визначено за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, тобто за Сарненським районним судом Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , у позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .
Однак, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру за №1993438 від 10 листопада 2025 року.
Так, 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.
Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.
Село Борове на даний час відноситься до Сарненського району Рівненської області, входить до Рокитнівської селищної територіальної громади (тобто, знаходиться на території колишнього Рокитнівського району Рівненської області).
Отже, на даний час юрисдикція Рокитнівського районного суду Рівненської області поширюється на територію с.Борове Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу за позовом ТзОВ «ФК Кредит Капітал» до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Вишневецького Олександра,14 Рівненської області).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ
Судове рішення № 133597837, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/20569/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: