Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №549/548/25
провадження № 2/549/37/26
У Х В А Л А
20 січня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
головуючої судді - Глущенко Н.М.
участю секретаря судового засідання Бойко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на суму 14350,00 грн, що складається з: суми заборгованості 5000,00 грн, заборгованість за відсотками 9350,00 грн, та судові витрати.
Ухвалою Чорнухинського районного суду від 06.01.2026 витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема: детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №599587685 від 01.02.2019 за весь строк кредитування із зазначенням сум нарахованих відсотків, комісії, періодів нарахування та виникнення заборгованості, фактично здійснених відповідачем платежів, відповідних дат, належним чином підписаний (ідентифікатором) Договір №599587685 від 01.02.2019, належним чином підписані слідуючі документи, які складають невід`ємну частину Договору: Додаток №1 Форма Реєстру прав вимог; додаток №2 Форма повідомлення Боржника; додаток №3 Форма Акту повернення прав вимоги; додаток №4 Форма надання інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді; додаток №5 Форма Акту приймання-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді, а також витяг з реєстру прав вимоги №6 від 20.11.2019 до договору факторингу №20190103 від 03.01.2019.
19 січня 2026 від представника позивача Зіморой Д.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, до якої було додано копію договору факторингу №20190103 від 03 січня 2019 року.
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, у заяві просив розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання в якому просив провести судове засідання без його участі. Крім того з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, просив суд у наступне судове засідання викликати сторону позивача (або її представника) з обов`язковою явкою в суд, зобов`язавши його надати оригінали документів по справі, зокрема: оригінал договору, на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, інші первинні документи, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом, а також враховуючи клопотання відповідача про витребування доказів, також те, що у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо надання доказів на підтвердження обставин, вказаних у позовній заяві, вважаю за необхідне витребувати у позивача, для дослідження в ході розгляду справи по суті, оригінали документів, що додані до позовної заяви.
Необхідність надання саме оригіналів документів обумовлена потребою перевірки їхньої автентичності, належності та допустимості як доказів у даній справі.
Крім цього, суд вважає, за необхідне повторно витребувати у позивача, детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №599587685 від 01.02.2019 за весь строк кредитування із зазначенням сум нарахованих відсотків, комісії, періодів нарахування та виникнення заборгованості, фактично здійснених відповідачем платежів, відповідних дат, належним чином (ідентифікатором) підписаний Договір №599587685 від 01.02.2019, належним чином підписані слідуючі документи, які складають невід`ємну частину Договору: Додаток №1 Форма Реєстру прав вимог; додаток №2 Форма повідомлення Боржника; додаток №3 Форма Акту повернення прав вимоги; додаток №4 Форма надання інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді; додаток №5 Форма Акту приймання-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді, а також витяг з реєстру прав вимоги №6 від 20.11.2019 до договору факторингу №20190103 від 03.01.2019.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Оскільки явка представника позивача у справі визнається судом обов`язковою, суд роз`яснює, що в разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, позовна заява може бути залишена без розгляду, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до Чорнухинського районного суду Полтавської області представника позивача.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що відповідач заявив клопотання про витребування оригіналів документів що додані до позової заяви та визнання явки представника позивача обов`язковою у наступне судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 81,84,223,240,258 Цивільно-процесуального кодексу України , суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" оригінал кредитного договору №599587685 від 01.02.2019, та оригінали інших первинних документів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.
Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №599587685 від 01.02.2019 за весь строк кредитування із зазначенням сум нарахованих відсотків, комісії, періодів нарахування та виникнення заборгованості, фактично здійснених відповідачем платежів, відповідних дат, належним чином підписаний (ідентифікатором) Договір №599587685 від 01.02.2019, належним чином підписані слідуючі документи, які складають невід`ємну частину Договору: Додаток №1 Форма Реєстру прав вимог; додаток №2 Форма повідомлення Боржника; додаток №3 Форма Акту повернення прав вимоги; додаток №4 Форма надання інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді; додаток №5 Форма Акту приймання-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді, а також витяг з реєстру прав вимоги №6 від 20.11.2019 до договору факторингу №20190103 від 03.01.2019.
Витребувані документи надати у строк до 03 лютого 2026 року.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою: селище Чорнухи вул.Стовпова,12 Лубенського району Полтавської області представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у цивільній справі позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Судове засідання відкласти на 09.00 год. 03 лютого 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:// court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Глущенко
Судове рішення № 133597526, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/548/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: