Ухвала суду № 133596982, 26.01.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/5/26

Провадження № 2/535/170/26

УХВАЛА

26 січня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Котелевської селищної ради (місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, буд. 224, селище Котельва Полтавського району Полтавської області) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 24,7 кв. м, в тому числі житлової 11,0 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2026 позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

На виконання ухвали представник позивача адвокат Мірошниченко Тетяна Василівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1342800 від 20.10.2025, 22.01.2026 подала до суду позовну заяву в новій редакції. Крім того, представник позивача у порядку підготовки справи до судового розгляду просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію за даними спадкової справи щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання представника позивача необхідно задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 190, 196, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 14:00 год. 23.02.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочку Р.О. направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Витребувати із Зіньківської нотаріальної контори інформацію за даними спадкової справи щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Зіньківську нотаріальну контору направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26.01.2026.

Суддя А.В. Шолудько