Ухвала суду № 133596596, 21.01.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3169/25

УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Мороз В.О.,

розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ю.Рудзей, який діє в інтересах ТОВ «ФК «Гелексі», через підсистему «Електронний суд» подав позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Гелексі» заборгованість за договором позики № 57093 від 21.02.2019 в розмірі 25104,50 грн, судовий збір у розмірі 2423,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді від 05.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали надати відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 191 ЦПК України.

25.11.2025 адвокатом Зачепіло З.Я. подано до суду клопотання про вступ до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_1

05.12.2025 представником відповідача-адвокатом Зачепіло З.Я. до суду подано відзив на позовну заяву, додаткові пояснення, за змістом яких просить відмовити у задоволенні позову за відсутністю доказів на підтвердження заявлених вимог.

15.12.2025 представником позивача-адвокатом Рудзеєм Ю.В. подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою судді від 15.12.2025 здійснено перехід з розгляду справи без повідомлення сторін до розгляду з викликом на 24.12.2025.

Справу знято з розгляду з 24.12.2025 на 21.01.2025 знято з розгляду в зв`язку з відсутністю електроенергії.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши доводи та обґрунтування клопотання про витребування доказів, наявні у справі докази, дійшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Рудзея Ю.В про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна

Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; електронна адреса в підсистемі «Електронний суд»: sud@privatbank.ua) письмові докази, а саме:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до

платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 20.02.2019 по 22.02.2019 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 20.02.2019 по 22.02.2019.

Відомості необхідно надати суду не пізніше 20 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ