Ухвала суду № 133595719, 27.01.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1971/25 Провадження № 2/358/182/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку судового провадження

27 січня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуслав у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Лисенко О.С. звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором № 02.04.2025-100001860 від 02.04.2025 в розмірі 18371,90 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою від 27.10.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також вказаною ухвалою вирішено витребувати від позивача письмові докази, які необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи (а.с. 88, 89). Встановлено строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 11.12.2025.

Ухвала суду від 27.10.2025 отримана позивачем та його представником через підсистему «Електронний Суд» 06.11.2025, також отримана представником позивача Колесник Д.Ю. особисто 17.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.11.2025 відповідач Рожко В.В. через підсистему «Електронний Суд» надіслав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Споживчий центр», або, принаймні, зменшити заявлені суми шляхом перерахунку з урахуванням вимог законодавства та судової практики. У відзиві відповідач категорично заперечує проти позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» щодо стягнення нібито заборгованості у розмірі 18371,90 грн. Разом з тим, відповідач просив зобов`язати позивача у строк визначений судом надати до матеріалів справи докази: належним чином завірену виписку/довідку банку про фактичне зарахування коштів на користь відповідача в сумі 5500,00 грн.; покроковий детальний розрахунок заборгованості; первинні документи, щодо нарахування комісії та застосування неустойки.

Станом на 05.01.2026, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витребувані документи до суду не надійшли, тобто ухвала суду від 27.10.2025 в частині витребування доказів та ухвала суду від 24.12.2025 про витребування доказів - не виконані.

26.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 25.04.2025р. посилаючись на те, що запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно.

Ухвалою суду від 05.01.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 149-150), яку згідно зворотнього повідомлення, вручено одержувачу 19.01.2026.

07.01.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано розрахунок заборгованості за договором 02.04.2025-100001860 від 02.04.2025 року, станом на 31.12.2025.

Станом на 27.01.2026, від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувані документи до суду не надійшли, тобто ухвала суду про витребування доказів - не виконана.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).

Оскільки провадження в цивільній справі № 358/1971/25 відкрито ухвалою судді від 27.10.2025, строк розгляду справи уже продовжувався судом, враховуючи неможливість завершення розгляду справи через не виконання ухвали суду про витребування доказів, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк судового провадження в справі №358/1971/25 до 27 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 275 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк судового провадження в справі № 358/1971/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 27 лютого 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя К. С. Романенко