Ухвала суду № 133595294, 27.01.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15297/25

Категорія 67

2/295/1353/26

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

27.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Поліщук Тетяною Олександрівною, до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якому представник позивача просить вирішити питання про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення останнім повноліття та аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно з ухвалою суду від 17.11.2025 розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 23).

12.01.2026 представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Поліщук Т.О. шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» подала до суду зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , в якій просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про батька дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 16.01.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.01.2026 представник ОСОБА_3 адвокат Поліщук Т.О. направила заяву на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.01.2026.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що предметом первісного позову є стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, яка здійснює за нею догляд, а предметом зустрічного позову є визначення походження дитини від відповідача, що фактично є підставою для стягнення з нього аліментів, оскільки саме від вирішення справи про визнання батьківства залежить вирішення спору про стягнення аліментів, суддя доходить висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити можливість задоволення первісного позову , а тому спільний їх розгляд є доцільним.

За правилами ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193-194 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Поліщук Тетяною Олександрівною, до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти цивільній справі №295/15297/25.

Розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічної позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Поліщук Тетяною Олександрівною, до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі та викликати сторін на 11-30 год. 26.02.2026.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач за зустрічною позовною заявою має право подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви для подачі відзиву на зустрічний позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач за зустрічним позовом повинен подати докази разом з поданням зустрічної позовної заяви.

Відповідач за зустрічним позовом повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька