Рішення № 13359526, 07.12.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-5082/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, третя особа Первомайське КП «Комунальник-1» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08 вересня 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ПКП»Комунальник-1» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на таке: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) зареєстрована на підставі ордеру № б/н від 21.09.1992 року за адресою АДРЕСА_1. Згідно актів від 06.01.2010 року та 28.07.2010 року відповідач не користується жилим приміщенням більше 6 місяців без поважних причин, вікна, двері та дах відсутні, квартира нежила. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням через не проживання в ній без поважних причин понад шість місяців.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги. Представник третьої особи до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності проти задоволення позову не заперечую. Відповідач до суду не прибув, хоча судом належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації, заперечень проти позову не надав, не повідомив причини неявки, тому, суд з дозволу представника позивача вирішив справу заочно, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) зареєстрована на підставі ордеру № б/н від 21.09.1992 року за адресою АДРЕСА_1, що вбачається з по квартирної картки (а.с.3,4). Згідно актів, складених працівниками КП «Комунальник-1» та сусідами відповідача від 06.01.2010 року та 28.07.2010 року (а.с.5,6) встановлено, що останній не користується жилим приміщенням більше 6 місяців без поважних причин, вікна, двері та дах відсутні, квартира нежила. З вказаного вище, суд робить висновок, що про фактичне не проживання відповідача на спірній житловій площі з січня 2010 року без поважної причини, квартирою не цікавиться, комунальні послуги не сплачує. Так, відповідно до ст.ст. 71-72 ЖК України при тимчасовій відсутності мешканця жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Понад шість місяців житлова площа зберігається у разі відсутності в ній з поважних причин. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, в квартирі відсутні його речі, що наводить суд на думку про втрату відповідачем інтересу до спірного житла. Беручи до уваги викладене вище, суд доходить висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, тому його можна визнати таким, що втратив право користування квартирою.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в АДРЕСА_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на р/р 35410022001168, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 04396986 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя