Ухвала суду № 133595140, 27.01.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/4530/25

провадження № 2/165/403/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі :

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка М.І. про вжиття необхідних процесуальних заходів щодо витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23 грудня 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково, зобов`язано АТ "Кредобанк" надати Нововолинському міському суду до 23.01.2026 наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 18.10.2025 у сумі 5 000,00 грн.

20 січня 2026 року на адресу Нововолинського міського суду надійшла наступна інформація АТ "Кредобанк": платіжна карта № НОМЕР_2 емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 18.10.2025 кошти в сумі 5 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 не надходили.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім того, подав заяву про вжиття необхідних процесуальних заходів у межах повноважень суду щодо витребування доказів у даній справі. Заяву обгрунтовує тим, що при виготовленні ухвали від 24.12.2025 судом невірно зазначено дату перерахування коштів 18.10.2025 замість 18.10.2022, у зв`язку з чим надіслана відповідь банківської установи стосується дати, яка не була предметом заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про вжиття необхідних процесуальних заходів у межах повноважень суду щодо витребування доказів у даній справі суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про вжиття необхідних процесуальних заходів у межах повноважень суду щодо витребування доказів у даній справі, витребувати у АТ "Кредобанк" інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 18.10.2022 у сумі 5000,00 грн.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача задоволити.

Зобов`язати АТ "Кредобанк" (вул.Сахарова, 78, м.Львів, 79026) надати Нововолинському міському суду до 13.02.2026 інформацію: чи було зарахування 18.10.2022 на платіжну карту № НОМЕР_2 , яка емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), коштів у сумі 5000,00 грн.

Судове засідання відкласти до 09 год 00 хв 25 лютого 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ