Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28961/25
2/689/95/26
РІШЕННЯ
Іменем України
27.01.2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Кульбаби А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7650 грн. за кредитними договором №21.10.2024-100001797 від 21.10.2024.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 21.10.2024 між ТОВ "Споживчий центр" і ОСОБА_1 було укладено договір (оферти) № 21.10.2024-100001797, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3 000 гривень на строк 105 днів, з кінцевим терміном повернення до 02.02.2025. Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі - «чергові періоди»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі - "Комісія за надання", "Комісія"; економічна сутність - плата за надання Кредиту) - 7% від суми Кредиту та дорівнює 210 грн. 00 коп.В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 07.10.2025, виникла заборгованість в сумі 7 650 грн., з них: по кредиту - 3 000 грн., по відсотках за користування кредитом - 2520 грн., комісії - 630 грн., неустойки 1500,00 грн.
В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з"явилися.
Представник ТОВ Споживчий центр в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідач відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи не подавала, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було.
Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.10.2024 між ТОВ "Споживчий центр" і ОСОБА_1 було укладено договір №21.10.2024-100001797 згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 3000 гривень на строк 105 днів, з кінцевим терміном повернення до 02.02.2025. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі - "Комісія") - 7% від суми Кредиту та дорівнює 210 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 7650 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн., по процентам в розмірі 2520 грн., комісії 630 грн., неустойки 1 500,00 грн.
Зазначені обставини підтверджуються: копією пропозиції про укладення кредитного договору №21.10.2024-100001797 від 21.10.2024; довідкою -розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором; копією квитанції про видачу коштів від 03.11.2024 (а.с.17-30).
Крім того, згідно інформації з АТ КБ "ПриватБанк" повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 на яку 21.10.2024 було зараховано суму у розмірі 3 000,00 грн.(а.с.57-61).
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина першастатті 16 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість по кредиту 7650 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн., по процентам в розмірі 2520 грн., комісії 630 грн., неустойки 1 500,00 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 грн.
На підставі ст.526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України,суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за Кредитним договором №21.10.2024-100001797 від 21.10.2024у розмірі 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн., по процентам в розмірі 2520 грн., комісії 630 грн., неустойки 1 500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 133594748, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/28961/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: