Ухвала суду № 133594158, 27.01.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/6/25

Провадження №1-кп/594/47/2026

У Х В А Л А

27 січня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева кримінальне провадження №12024211120000045 від 17 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12024211120000045, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання на 14 год. 27 січня 2026 року без поважних причин не прибула обвинувачена ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 , будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не прибула, а зазначені захисником причини її неприбуття є неповажними, так як з фотококопії довідки підприємця про її знаходження під наглядом лікувального закладу не вбачається, що таке знаходження перешкоджає її участі в судовому засіданні, а тому суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 і її слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року.

Доставити в зал судового засідання м. Борщева вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року приводом.

Виконання ухвали по доставці ОСОБА_6 доручити ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

В судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1