Рішення № 133593945, 27.01.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
484/2706/25
Номер документу
133593945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/484/4/26

Справа № 484/2706/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: судді Шикері І.А., присяжних: Дмитрієвої Т.А., Пташинської А.В., за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, та її призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки строк дії рішення спливає, а стан здоров`я сина не поліпшився, він продовжує потребувати постійного стороннього догляду, самостійно не здатен себе обслуговувати, розпоряджатись грошовими коштами, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування - Магденко О.В. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує, просить продовжити строк дії рішення.

Дослідивши заяву заявниці, представника органу опіки та піклування, матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 510775, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, загальне захворювання, безстроково, має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді (а.с.7).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 330 від 17.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію; за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст.141 ЦПК України, судові витрати у справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 295 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки. Призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.01.2026.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ЄДРПОУ 04056575 місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область.

С У Д Д Я: І.А ШИКЕРЯ

ПРИСЯЖНІ: Т.А.ДМИТРІЄВА

А.В.ПТАШИНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133593945 ?

Документ № 133593945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133593945 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133593945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133593945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133593945, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 133593945, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133593945 відноситься до справи № 484/2706/25

Це рішення відноситься до справи № 484/2706/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133593940
Наступний документ : 133593947