Ухвала суду № 133593304, 16.01.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/39/26

2/468/379/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

про залишення без руху

16.01.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Звягіної О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради Баштанського району, треті особи: Приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О., орган опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про скасування рішення органу опіки та піклування, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне даний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України, за наступних підстав.

1.Одним із відповідачем зазначено Лук`янівську сільську раду Баштанського району Миколаївської області, діяльність якої відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено 12.02.2021 року.

2.Однією із вимог є визначення за недієздатним права власності на частку спірних земельних ділянок, що означає що позов носить майновий характер, відповідно має бути зазначена ціна позову.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Всупереч положенням ст. 175 ЦПК України, подана позовна заява не містить грошову оцінку спірного майна, які позивач планує визнати спільною частковою власністю.

3.Відповідно до норм ЦПК України судові витрати покладаються на сторони, однак позивачем не мотивовано стягнення витрат на професійну правничу допомогу тільки з одного відповідача, якщо в позові їх зазначено два.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради Баштанського району, треті особи: Приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О., орган опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про скасування рішення органу опіки та піклування, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: