Ухвала суду № 133593221, 27.01.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9530/25

Провадження № 2/466/739/26

У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15 січня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Годованик Б. О. подав заяву, у якій просив закрити провадження у цивільній справі № 466/9530/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути АТ КБ ПРИВАТБАНК сплачений судовий збір за подання відповідного позову.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з тим, що представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі у зв?язку з відсутністю предмету спору і таке закриття не суперечить інтересам позивача, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривнi 40 копійок) згідно платіжної інструкції № BOJ63B4DT1 від 03.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер