Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12248/25
Провадження № 3/466/291/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є керівником ТзОВ «ВКЦ «Львівський стиль», ЄДРПОУ: 22367273, місцезнаходження: м. Львів, вул. Базарна, 20, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №011929/ж-13/2175/13-01-04-06 від 22.12.2025, при проведенні камеральної перевірки ТзОВ «ВКЦ «Львівський стиль», ЄДРПОУ: 22367273, місцезнаходження: м. Львів, вул. Базарна, 20, гр. ОСОБА_1 , який є керівником ТзОВ «ВКЦ «Львівський стиль», вчинив правопорушення, а саме: порушення термінів сплати узгодженого податкового (грошового) зобов`язання по платі за землю (земельний податок), податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за об`єкти нежитлової нерухомості, чим порушено вимоги п. 287.4 ст. 287, п. 266.10 ст. 266 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями), відповідно до Акта перевірки від 11.12.2025 №56450/13-01-04-06/22367273 та від 11.12.2025 №56448/13-01-04-06/22967273, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №011929/ж-13/2175/13-01-04-06 від 22.12.2025, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 133593159, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/12248/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: