Ухвала суду № 133592484, 13.01.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1746/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141450000287 від 27.11.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, призначено до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 ..

Із вищевказаним обвинувальним актом на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшов цивільний позов від прокурора Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому останній просить: прийняти цивільний позов до розгляду та стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області шкоду, заподіяну внаслідок порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у сумі 31 тис. 5 грн. 5 коп. (тридцять одна тисяча п?ять гривень п?ять копійок).

Обвинувачений в судовому засіданні, не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Прокурор, представник потерпілого просили суд прийняти заявлений цивільний позов.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що потерпіла особа, має до обвинуваченого претензії матеріального характеру, про що звернулися з цивільним позовом, суд вважає за необхідне визнати у даному кримінальному провадженні потерпілу особу - Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , цивільним відповідачем, що узгоджується із положеннями ст.ст. 61, 62 КПК України.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи, що подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тому клопотання представника потерпілих про прийняття цивільного позову підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 127, 128, 371, 372 КПК України, ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заявлений прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до провадження з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141450000287 від 27.11.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Визнати Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити представнику потерпілого права цивільного позивача відповідно до ст. 61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_4 - права цивільного відповідача, відповідно до ст. 62 КПК України.

Запропонувати відповідачам у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити цивільному позивачу його право, у разі отримання відзиву, подати відповідь на відзив, із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право, у разі отримання відповіді на відзив, подати заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених цивільним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, із зазначенням мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1