Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4457/23
Провадження № 2-во/461/10/26
У Х В А Л А
27.01.2026 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Старовецька С.І.
за участю заявника - відповідача
(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову від 15.01.2026 року, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою суду від 15.01.2026 року задоволено заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалами Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/4457/23.
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки в даній ухвалі та зазначити вірно в резолютивній частині ухвали: Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалами Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/4457/23, а саме:- ухвалою суду 28.09.2023 р. з врахуванням ухвали про уточнення даних сторін згідно ухвали суду від 11.10.2023 р.;- ухвалою суду від 20.10.2023 р. - ухвалою суду від 25.03.2024 р.
ОСОБА_1 під час розгляду справи заяву підтримала.
Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що, на його думку, наявність в судовому рішенні від 15.01.2026 р. описки в частині зазначення в резолютивній частині ухвали про скасування заходів забезпечення позову невірних реквізитів ухвали суду від 28.09.2023 р., до якої внесено уточнення даних сторін ухвалою суду від 11.10.2023 р.; в частині зазначення в резолютивній частині ухвали про скасування заходів забезпечення позову невірних реквізитів ухвали суду від 20.10.2023 р., до якої не внесено уточнення даних сторін жодною ухвалою, в тому числі ухвалою суду від 11.10.2023 р., вносить правову невизначеність у правовідносини щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перешкоджає зняттю вказаної дитини з контролю органів Державної прикордонної служби України.
Як вбачається з матеріалів справи, судом не було допущено описки в ухвалі, оскільки ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалами суду від 28.09.2023, від 20.10.2023 з врахуванням ухвали про уточнення даних сторін згідно ухвали суду від 11.10.2023; ухвалою суду від 25.03.2024.
Ухвалою суду від 15.01.2026 року заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено повністю та скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалами Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/4457/23, а саме: ухвалою суду 28.09.2023; ухвалою суду від 20.10.2023 з врахуванням ухвали про уточнення даних сторін згідно ухвали суду від 11.10.2023; ухвалою суду від 25.03.2024.
Суд вважає, що дані обставини не можуть вважатися опискою у розумінні положень ст.269 ЦПК України, при цьому вони жодним чином не впливають на зміст та правильність судового рішення, правові наслідки, які з нього слідують, та не перешкоджають реалізації прав сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
у задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову від 15.01.2026 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 133592141, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4457/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: