Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/198/25
Провадження № 2-сз/353/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федорончука Андрія Володимировичапро повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кондрук Галини Михайлівни щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
22.01.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Федорончук А.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 року вищезазначену скаргу задоволенота у мотивувальній частині вказано, що ставки судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
Вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федорончука А.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно квитанції № 4632-2751-2847-4049 від 11.12.2025 року, заявником сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 року скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кондрук Галини Михайлівни щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання задоволено.
У даній ухвалі зазначено, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється виключно у випадках та в розмірах, прямо визначених законом. Водночас ставки судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява представника заявника про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 142, 258-260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федорончука Андрія Володимировичапро повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплаченого згідно квитанцій № 4632-2751-2847-4049 від 11.12.2025 року, судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 133591681, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/198/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: