Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1695/25
Провадження № 2-п/347/5/26
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2026 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Лазорик А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 15.12.2025р. позов задоволено частково. Однак, відповідач не з`явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не був повідомлений. Окрім цього 11.10.2025р. ним було направлено відзив на позов у даній справі. Просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 15.12.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 15.12.2025 року позов в даній справі задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за Кредитним договором № №430010628 від 30.01.2024 року у розмірі 110 565 (сто десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок оплаченого судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки він жодних повісток суду не отримував. Також 16.10.2025р. відповідачем подано відзив на позов.
Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.
Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та заочне рішення Косівського районного суду від 15.12.2025 року по справі №347/1695/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.02.2026 року о 10год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Р.М.Книщук
Судове рішення № 133591515, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1695/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: