Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/244/26
Провадження № 2/333/1896/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація "Кінологічна спілка України", ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути на її користь моральні збитки завдані діями відповідача через розповсюдження наклепів, недостовірної інформації в соціальних мережах, та в заявах поданих до ВГО КСУ про позивача та її власність (собаку) у розмірі 1 гривня; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою суду від 19.01.2026 вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Вищевказану ухвалу було направлено позивачу в її електронний кабінет. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, позивач отримала вказану вище ухвалу суду 20 січня 2026 року.
26.01.2026 на адресу суду позивач надала заяву про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що позивач не усунула всі недоліки, які зазначені в ухвалі від 19.01.2026, а саме не надала суду позовну заяву з додержанням вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, у тому числі докази надсилання учасникам справи.
У зв`язку з тим, що станом на 27.01.2026 усі вимоги ухвали суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунені не в повному обсязі, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація "Кінологічна спілка України", ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 133591363, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/244/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: