Рішення № 13359112, 06.12.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-2500/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючого судді Жигилій С.П.

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПуАТ “СЕБ Банк”, як правонаступник АБ “Факторіал-Банк”, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 168968 грн. в звязку з тим, що 01.11.2005 року між АБ “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір №958-п/05 з додатковими угодами №1 від 16.04.2007 року та №2 від 29.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 250000 грн. з кінцевим строком повернення заборгованості 31.10.2010 року та сплатою за користування кредитом відсотків та комісійної винагороди. Взятих на себе зобовязань боржник не виконує, в звязку з чим, станом на 30.09.2010 року, виникла сума заборгованості у розмірі 168968 грн. Для забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором між АБ “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 укладено договір застави, предметом якого є транспортний засіб ОСОБА_1 Також, для забезпечення виконання зобовязань між АБ “Факторіал-Банк”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме квартира, яка належить відповідачам, на які позивач і просить звернути стягнення.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та росить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до кредитного Договору №958-п/05 від 01.11.2005 року з додатковими угодами №1 від 16.04.2007 року та №2 від 29.04.2008 року, укладеного між АБ “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1, останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 250000 грн. з кінцевим строком повернення заборгованості 31.10.2010 року та сплатою за користування кредитом відсотків та комісійної винагороди (а.с. 20-25).

Станом на 30.09.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 168968 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7).

01.11.2005 року між АБ “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 укладено договір застави, предметом якого є автомобіль Renault-Magnum 480, та який оцінюється в 157500 грн. Зазначений договір укладено на забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором.

01.11.2005 року між АБ “Факторіал-Банк”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено іпотечний договір на нерухоме майно квартиру, вартість якої, за згодою сторін, складає 70750 грн., який забезпечує виконання зобовязань, що випливають з вказаного кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів в сумі 1809,68 грн.

Згідно викладеного, керуючись ст. 526, 572, 575, 589 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” 168968 (сто шістдесят вісім тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1809 (одна тисяча вісімсот девять) грн. 68 коп., а всього стягнути 170777 (сто сімдесят тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 68 коп. і перерахувати на р/р №29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк”, МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016.

Звернути стягнення на автомобіль RENAULT-Magnum 480, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_1, зареєстрований Красноградським МРЕВ при УДАІ УМВС України в Харківській області 27.09.2005 року, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Звернути стягнення на нерухоме майно, яке відповідно до іпотечного договору від 01.11.2005 року є предметом іпотеки, а саме: 3-и кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75,8 кв. м., житловою площею 41,6 кв. м.

Скасувати заборону на виїзд за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя