Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/12642/25
Провадження № 2/202/2134/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
27 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Горбенко О.В.
(в порядку доручення судді на підставі частини 3 ст. 66 ЦПК України),
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Індустріального району м. Дніпра, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпра звернувся ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Індустріального району м.Дніпра, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини.
У позові просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить визначити місце проживання дитини з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування зазначає, що «позивач самостійно займається вихованням сина починаючи з лютого 2024 року по сьогоднішній день. Саме Позивач повністю матеріально забезпечує свого сина так як матеріальної допомоги від відповідача починаючи з лютого 2024 року по сьогоднішній день не отримав. Їх син взагалі обділений увагою матері, він не отримував від неї жодного подарунка на свята та дні народження, також відповідачка не спілкується із сином та не проявляє жодного інтересу до своєї дитини. Відповідачка останні два роки своєї відсутності повністю ухилялася від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, від забезпечення здобуття сином освіти, налагодження соціальних зв`язків та розвитку сина як особистості».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у розгляді справи визначено суддю Недобитюк Н.В.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.01.2026. Підготовче засідання призначено на 11 год 00 хв 16.02.2026 в Індустріальному районному суді м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84, кабінет 105.
Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати у Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, ЄДРПОУ 44378972) висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, ЄДРПОУ 44378972), Висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua ; тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 133590101, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/12642/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: