Ухвала суду № 133589627, 27.01.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
135/1161/25
Номер документу
133589627
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/1161/25

Провадження № 1-кс/135/33/26

У Х В А Л А

іменем України

27.01.2026 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання першого заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022120000072 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2026 перший заступник начальник ВП начальник СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022120000072 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, щослідчим відділенням ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування щодо можливого факту заволодіння чужим майном (бюджетними грошовими коштами) шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану під час здійснення закупівлі у 2025 році комунальним підприємством «Ладжитлосервіс» у ФОП ОСОБА_4 , а саме закупівлі: Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1 .

21.11.2025 року до Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України направлено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На виконання постанови слідчого судовим експертом Вінницького НДЕКЦ МВС України направлено клопотання від 02.12.2025 року № СЕ-19/102-25/25395-БТ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, після направлення яких забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження - квартири АДРЕСА_1 , в присутності представників замовника та підрядної організації.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту договору по виконанні робіт в квартирі АДРЕСА_1 належної комунальному підприємству "Ладжитлосервіс" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за участю працівників поліції, експертів, представників замовника та підрядника з метою виконання клопотання експерта.

Так, відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно №461729466 від 27.01.2026 встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, що розташована за адресою м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, вул. Петра Кравчика 4, Код ЄДРПОУ:04325621.

Необхідність у проведенні огляду місця події за участю спеціалістів полягає у необхідності фіксації виконаних будівельних робіт згідно договору про закупівлю робіт №20 від 13.03.2025 з урахуванням специфікації, з метою встановлення відповідності виконаним роботам згідно договору, а також відповідності використаних будівельних матеріалів згідно специфікації. Зазначені обставини можливо встановити лише у ході проведення огляду з можливістю вилучення зразків для надання їх експерту, щоб встановити якість будівельних матеріалів, а також подальшого призначення судової товарознавчої експертизи відповідно до встановлених у ході огляду місця події матеріалів та специфікації до договору, для перевірки можливого завищення цін під час закупівлі будівельних матеріалів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, проаналізувавши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Завданнями огляду є можливість доступу до об`єкта дослідження для виявлення слідів та з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального №42025022120000072 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом можливого заволодіння чужим бюджетними грошовими коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану під час здійснення закупівлі у 2025 році комунальним підприємством «Ладжитлосервіс» у ФОП ОСОБА_4 , а саме закупівлі: Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1 .

19.11.2025 постановою заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

03.12.2025 на адресу СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання від 02.12.2025 року №СЕ-19/102-25/25395-БТ щодо забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження - квартири АДРЕСА_1 , в присутності представників замовника та підрядної організації.

Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Оскільки в межах даного кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, в ході виконання якої експертом було направлено вищевказане клопотання, то проведення огляду об`єктів дослідження надасть можливість надати експерту відповіді на запитання вказані у постанові слідчого, що у свою чергу в подальшому надасть можливість підтвердити чи спростувати обставини, які підлягають доведенню у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , володільцем якої є Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, що розташована за адресою м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, вул. Петра Кравчика, 4.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Враховуючи викладене, в частині клопотання щодо надання дозволу слідчому на проведення огляду за участю працівників поліції, експертів, представників замовника та підрядника слід відмовити, оскільки в силу положень КПК України у слідчого є диспозитивне право на залучення вище вказаних осіб, яким він може скористатися без дозволу слідчого судді.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А НО В И В:

Клопотання першого заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022120000072 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022120000072 від 24.07.2025, на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , власником якого є Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області (ЄДРПОУ 04325621).

Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133589627 ?

Документ № 133589627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133589627 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133589627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133589627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133589627, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 133589627, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133589627 відноситься до справи № 135/1161/25

Це рішення відноситься до справи № 135/1161/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133589625
Наступний документ : 133589629