Ухвала суду № 133589328, 26.01.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1604/25

Провадження № 2-сз/126/7/2026

"26" січня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.,

розглянувши заяву ТОВ "Коллект Центр" про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 19.08.2025 позовну заяву ТОВ "Коллект Центр", повернуто позивачу.

На адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява про повернення ТОВ "Коллект Центр" суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору ТОВ "Коллект Центр" на суму 2422,40 грн. підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0537070008 від 11.07.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви ТОВ "Коллект Центр" про повернення сплаченого судового збору у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Коллект Центр" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ "Коллект Центр" (ЄДРПОУ 44276926) сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0537070008 від 11.07.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель