Рішення № 133589189, 26.01.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.01.2026
Номер справи
172/2006/25
Номер документу
133589189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 172/2006/25

Провадження № 2/172/877/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_4 вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в с. Іллінці Коломийського району Івано-Франківської області та згідно з довідкою від 28.03.2022 року є внутрішньо переміщеною особою. Батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Відповідачі у справі є сестрами позивача. Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначає позивач, у 2002 році він прийняв спадщину після смерті батька та успадкував житловий будинок і земельну ділянку в АДРЕСА_1 , отримавши на той час свідоцтво про спадщину. Проте дані свідоцтва, як з`ясувалося пізніше, не внесені до реєстру нерухомого майна, оскільки на той час такий реєстр ще не діяв, а у подальшому заявник не звернувся до реєстратора з такою заявою, оскільки не знав про таку необхідність. У лютому 2022 року у зв`язку з воєнними діями сім`я позивача змушена тікати на підконтрольну Україні територію, і в тих умовах не взяли із собою жодних речей і документів. 14.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийської державної нотаріальної контори з метою відновити втрачені документи. З відповіді державного нотаріуса вбачається, що інформація про місце проживання ОСОБА_5 відсутня, у спадковому реєстрі відсутня інформація про видані свідоцтва на спадщину, також відсутні в реєстрі заповіти та договори, і будь-яка інформація про житловий будинок в АДРЕСА_1 також відсутня. Як вбачається з відповіді на адвокатський запит ГУ ДПС у Луганській області від 15.07.2025 року ОСОБА_1 є платником плати за землю як платник земельного податку, де об`єктом оподаткування є земельна ділянка площею 0,942 га, що розташована за вищевказаною адресою. ТОВ «ЕнераСхід» надало відповідь, у якій зазначило, що між товариством та ОСОБА_1 був укладений публічний договір про постачання електроенергії та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за цією ж адресою. Газопостачальна компанія «Нафтогаз» повідомила у відповіді, що товариство є постачальником природного газу для газифікованого об`єкта з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 . Довідкою від 05.06.2025 року КП «Попаснянський районний водоканал» підтвердило також, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має особовий рахунок НОМЕР_3 . З відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.06.2025 року вбачається, що документи нотаріального діловодства та архіву Попаснянської державної нотаріальної контори до правонаступника або Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження не можливо. У відповіді Попаснянської міської військової адміністрації від 04.07.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.03.2002 року по теперішній час. Таким чином, можна дійти висновку, що позивач був користувачем та власником будинку в АДРЕСА_2 , оскільки за ним закріплені всі рахунки постачання комунальних послуг та сплата земельного податку, однак у зв`язку з евакуацією підтвердити таке право не має можливості, так як при евакуації були втрачені всі документи на будинок та земельну ділянку як позивачем, так і іншими державними структурами. З інформації з Державного реєстру нерухомого майна вбачається, що інформація про власника житлового будинку за вищевказаною адресою, відсутня.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач-1 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти позовних вимог. Крім цього, відповідачка ОСОБА_3 надала суду копію свідоцтва про шлюб, в якому її прізвище змінене на « ОСОБА_6 ».

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рубіжне Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 згідно з паспортних даних зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.03.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 в м. Попасна Луганської області.

На підтвердження заявлених позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом позивачем надані такі докази:

- відповідь державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори від 07.03.2025 року, з якої вбачається, що у зв`язку з відсутністю будь-яких документів та інформації щодо підтвердження факту прийняття спадщини, місця реєстрації спадкодавця, кола спадкоємців, документів на майно належне ОСОБА_5 , державний нотаріус не має права видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину;

- відповідь ГУ ДПС у Луганській області від 15.07.2025 року на адвокатський запит, відповідно до якого встановлено відсутність об`єктів нерухомого майна у ОСОБА_1 в реєстрі платників на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, разом з цим, ОСОБА_1 є платником плати за землю як платник земельного податку, де об`єктом оподаткування є земельна ділянка площею 0,942 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код класифікації видів цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». ОСОБА_1 було сплачено земельний податок з фізичних осіб за земельну ділянку за вищевказаною адресою за 2020 та 2021 роки;

- відповідь ТОВ «ЕнераСхід» від 02.07.2025 року на адвокатський запит, згідно з якою між товариством та ОСОБА_1 був укладений публічний договір про постачання електроенергії та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідь Газопостачальної компанії «Нафтогаз» від 26.06.2025 року на адвокатський запит, відповідно до якої товариство є постачальником природного газу для газифікованого об`єкта з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 ;

- довідку КП «Попаснянський районний водоканал» від 05.06.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має особовий рахунок НОМЕР_3 ;

- відповідь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.06.2025 року, з якої вбачається, що документи нотаріального діловодства та архіву Попаснянської державної нотаріальної контори до правонаступника або Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження не можливо;

- відповідь Попаснянської міської військової адміністрації від 04.07.2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.03.2002 року по теперішній час;

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.06.2025 року, з якої вбачається, що інформація про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач зареєстрований у спірному житловому будинку з 2002 року, у позовній заяві позивач зазначає, що прийняв спадщину після смерті батька та успадкував житловий будинок і земельну ділянку в АДРЕСА_1 , отримавши на той час свідоцтво про спадщину. При цьому, позивач не надав суду жодних доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , а надані документи щодо сплати позивачем земельного податку за вищевказаною адресою, оформлення на своє ім`я особових рахунків з комунальних послуг не підтверджують право власності на житловий будинок, а лише факт користування майном у 2020-2021 роках, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133589189 ?

Документ № 133589189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133589189 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133589189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133589189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133589189, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133589189, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133589189 відноситься до справи № 172/2006/25

Це рішення відноситься до справи № 172/2006/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133589188
Наступний документ : 133589190