Ухвала суду № 133587945, 26.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5044/25Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 157/26 від 20.01.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзинг» (65065, м. Одеса, вул. Варненська, № 7, оф. 201, код ЄДРПОУ 32428621)

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, провул. Несторівський, № 3-5, код ЄДРПОУ 00135390)

про стягнення 1 547 220,71 грн,

у справі № 916/5044/25

за позовом: Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, провул. Несторівський, № 3-5, код ЄДРПОУ 00135390)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзинг» (65065, м. Одеса, вул. Варненська, № 7, оф. 201, код ЄДРПОУ 32428621)

про стягнення 2 507 864,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзинг» про стягнення 2 507 864,36 грн вартості недостачі вантажу.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором інспекції шляхом взяття під охорону та супроводження нафтопродуктів № 24/1521-НП/25-НП від 28.03.2025 в частині належного забезпечення збереження ввіреного йому вантажу та факти виявлення нестачі нафтопродуктів в кінцевих пунктах їх призначення.

06.01.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 5179/25 від 18.12.2025) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5044/25, постановлено справу № 916/5044/25 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "29" січня 2026 року о 12:20 год.

20.01.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзинг» (вх.№ 157/26) до Акціонерного товариства «Укрнафта», відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом кошти в розмірі 1547220,71 грн, які набуті АТ «Укрнафта» без достатньої правової підстави.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено її подання до суду у строк, який встановлений судом в ухвалі від 06.01.2026 для подання відзиву, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Також судом встановлено, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, та оформлений з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов`язаний із первісним позовом, і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом Акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзинг» про стягнення 2 507 864,36 грн.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзинг» (вх. № 157/26 від 20.01.2026) до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 1 547 220,71 грн та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/5044/25, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

2. Повідомити сторін про розгляд справи № 916/5044/25 у підготовчому засіданні "29" січня 2026 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський