Ухвала суду № 133587696, 26.01.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

26 січня 2026 року Справа № 915/1192/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні

з розгляду справи № 915/1192/25,

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця",

03680, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Святий Миколай",

54001, вул. Старофортечна, буд. 1, офіс 30, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості у сумі 3051158 грн. 70 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім "Святий Миколай" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3051158 грн. 70 коп. - боргу, посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором на організацію складування вантажів від 30.09.2021 № ОД/П-21-476дНЮ (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг з розміщення вантажу на майданчику, внаслідок чого утворився основний борг.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Святий Миколай" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 14.08.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 28.01.2026 о 13 год. 45 хв.

Від представника АТ "Українська залізниця" через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 28.01.2026 о 13 год. 45 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та що позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника АТ "Українська залізниця" та провести судове засідання, призначене на 28.01.2026, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 194, 195, 197, 207, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи № 915/1192/25 по суті призначеній на 28.01.2026 о 13 год. 45 хв. відбудеться в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Лісецька Наталя В`ячеславівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: ://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.