Ухвала суду № 133587653, 27.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 914/4038/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго Трейд»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/4038/25

за позовом: Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго- Трейд», м. Львів,

до відповідача-2: Комунальної установи «Центр з обслуговування Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області,

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 1 001 723,18 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Виноградівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго -Трейд» та до Комунальної установи «Центр з обслуговування Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 1 001 723,18 грн.

На адресу суду, 26.01.2026 (вх.№2296/26) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго -Трейд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі №914/4038/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану відповідачем заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго -Трейд про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго -Трейд» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго -Трейд» в судових засіданнях у справі №914/4038/25 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя Березяк Н.Є.