Ухвала суду № 133587440, 16.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2026 Справа № 914/3300/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання суду призначено на 19.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.11.2025.

19 грудня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» подано заяву про грошові вимоги у розмірі 206 296,45 грн до боржника.

Ухвалою суду від 29.12.2025 таку заяву залишено без руху, надано банку строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

05 січня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву АТ КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

16 січня 2026 року адвокаткою АТ КБ «Приватбанк» Івановою С. О. подано заяву про участь в усіх засіданнях, в т.ч. і в засіданні, призначеному на 19.01.2026, по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1531/26 від 16.01.2026).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Уникаючи надмірного формалізму, надаючи учаснику справи можливості брати участь в судових засіданнях, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвокатки АТ КБ «Приватбанк» Іванової С. О. про участь в засіданнях по справі № 914/3300/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1531/26 від 16.01.2026) задовольнити.

2. Усі засідання в справі № 914/3300/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатки Іванової С. О.

3. Зобов`язати заявницю протягом 2 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання поданої заяви боржнику.

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.