Ухвала суду № 133587343, 26.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/81/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ"

про скасування судового наказу

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ»

про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ" заборгованості за договором №14585 про надання послуг з управління відходами від 19.12.2024 в розмірі 17 046, 00 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін

УСТАНОВИВ:

19.01.2026 Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ" (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Металургів, буд. 27, ідентифікаційний код 41576871) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» (65059, Одеська обл., м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 34А, ідентифікаційний код 39624900)заборгованість за договором №14585 про надання послуг з управління відходами від 19.12.2024 в розмірі 17 046 (сімнадцять тисяч сорок шість) грн 00 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору.

Згідно з ст.156 Господарського процесуального кодексу України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

23.01.2026 до Господарського суду Київської області надійшла заява боржника про скасування судового наказу від 19.01.2026 в справі №911/81/26, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частинами 3 - 5 статті 157 ГПК України закріплено вимоги щодо оформлення та подання заяви про скасування судового наказу.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті ( ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлена у такому розмірі - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166, 40 грн.

Проте, до вказаної вище заяви не надано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у встановлених порядку і розмірі.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не додержано вимог, встановлених ст.157 ГПК України, а саме до заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ"про скасування судового наказу №911/81/26 від 19.01.2026 підлягає поверненню як така, що неналежно оформлена.

Керуючись статтями 157, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ" про скасування судового наказу №911/81/26 від 19.01.2026 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова