Ухвала суду № 133586623, 26.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/10943/25Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська тепло - енергетична компанія»

2. ОСОБА_1

про стягнення 4 239 068, 86 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення 4 239 068, 86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2025.

У судовому засіданні 06.10.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 було відкладено розгляд справи на 27.10.2025.

20.10.2025 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

27.10.2025 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 27.10.2025 представник позивача та відповідача 2 надали усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 було відкладено розгляд справи на 10.11.2025.

У судовому засіданні 27.10.2025 представник позивача та відповідача 2 надали усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 було відкладено розгляд справи на 10.11.2025.

У судовому засіданні 10.11.2025 представник позивача та відповідача 2 надали усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.12.2025.

05.12.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.12.2025 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

У судове засідання 08.12.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 було оголошено перерву в судовому засіданні на 15.12.2025.

У судовому засіданні 15.12.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача 2 повідомив суд, що 15.12.2025 Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі щодо неплатоспроможності ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 було оголошено перерву в судовому засіданні на 26.01.2026.

22.01.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та передачу справи в межі справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 26.01.2026 представник позивача щодо клопотання Відповідача 2 не заперечував, представники відповідачів у судове засідання не з`вились.

Згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11170/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі №910/11170/25 від 15.12.2025 відкрито провадження у справі №910/11170/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлюються Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУПБ). Вказаний Кодекс набув чинності 21.10.2019.

У той же час, відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, з урахуванням того, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11170/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який є боржником у розмінні статті 20 ГПК України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний позов підсудний Господарському суду міста Києва та підлягає розгляду в межах справи № 910/11170/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська тепло - енергетична компанія» та ОСОБА_1 про стягнення 4 239 068, 86 грн. підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11170/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Передати справу № 910/10943/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська тепло - енергетична компанія» та ОСОБА_1 про стягнення 4 239 068, 86 грн. для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/11170/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва