Ухвала суду № 133586436, 27.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/593/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю HL AGROHOLDING S.R.O.

до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю HL AGROHOLDING S.R.O. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання здійснити приватизацію єдиного майнового комплексу.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю відповідачів, яка порушує права позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Судом з`ясовано, що адреса, зазначена у вступній частині позову у розділі про відповідача 2 не відповідає інформації, яка міститься у ЄДРПОУ.

Зокрема, за кодом ЄДРПОУ, який зазначено позивачем у позовній заяві - 44223324, наведено відомості про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області із офіційним місцезнаходженням - 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 3.

При цьому, у вступній частині позову, позивачем зазначено адресу відповідача 2 - 61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1.

Наведені обставини свідчать про неналежне виконання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва заяви із зазначенням вірної адреси відповідача 2 разом із доказами її направлення відповідачам.

Суддя Т.Ю.Кирилюк