Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
26 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1500/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи заяву ПП "Золушка" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом: Приватного підприємства "Золушка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР-ЖИТОМИР»
про стягнення 82034,07 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.01.2026р. позов Приватного підприємства "Золушка" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР-ЖИТОМИР» задоволено повністю. Стягнено з ТОВ «АВТОЦЕНТР-ЖИТОМИР» на користь позивача 81839,00 грн. - попередньої оплати; 195,07 грн. - 3% річних; 2422,40 грн. - судового збору.
23.01.2026р. до суду представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 16000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Стаття 244 ГПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Беручи до уваги викладене, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суд приймає до розгляду. Суд вважає за необхідне розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ПП "Золушка" від 23.01.2026р. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/1500/25 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу, у строк до 30.01.2026 р. надати письмові пояснення, в яких викласти свої бачення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу
Судове рішення № 133586136, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1500/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: